自从2014年Facebook以20亿美元并购VR翘楚Oculus，公开发表回应进占虚拟现实领域后，全球创业者和投资人都把目光探讨在了虚拟现实技术上。除一些巨头的抢滩布局，以及一些手机厂商的入市波澜之外，国内外创业热潮也是此起彼伏。
大批VR创业者的涌进，给还并未发展成熟期的VR领域，流经了新鲜的血液。据不几乎统计资料，目前国内有多达150家的VR设备开发公司，其中创业型公司占到比一大半，但是较于国外创业者的高调，国内创业者就略为贞行事不怒，同是创业，两者之间与之较为，又有那些方面的不同之处呢? 早已，笔者融合多个方面来展开分析较为，将双方的主要有所不同概括为以下几点：1.国内外整体创业环境不存在差异;2.团队创意以及继续执行能力的进出;3.扎根市场，视野角度的有所不同。 创业环境双方差异化显著 前段时间在平行论坛感官VR/AR环节，峰瑞资本创立合伙人李丰回应，在中国做到VR的环境不会比美国好。
他回应，中国创业者目前做到VR的机会主要在解决问题技术上的某一个节点，以及获取VR应用于平台、减少VR内容制作门槛上。然而事实感叹如此吗?国内外创业环境又不存在哪些差异呢? 国内现在过多的人去投身于创业，无非就是被现在的这个社会现象不堪忍受：一个是就业难，二个是经济正在走下坡路，三是低生活成本的反抗，以及更加最重要的是前面的创业公司的顺利，让更加多人不愿投身到创业者的行列。当然这里面也有相当大的成本，因为顺利的创业者还是少数，不是随意创业就都能获得成功。
而反之国外，一些创业人更好的是出于对科技的着迷，以至于从企业中截然不同出来，自立门户，比方说前段时间众筹顺利的凌感科技就是其中的一个典型。然后还有一些跟国内相近的情况，如就业难等。 但是这些都只是一个表象，倘若光从技术层面来说，就以中美两国为事例。在美国，像谷歌、Facebook等国际巨头除了自己是技术方之外，还是一个内容播出平台，倘若他们不惜一切代价投放到VR领域，其创业型公司在美国存活将不会更为容易。
因为现在巨头们还只是小试牛刀，并没大范围的布局。并且在一些硅谷的从业人士显然，一旦这些巨头涉及技术早已准备好，其给创业型公司留给的空间、利益水平不会较小。 而之于这一点，对国内来说，就略有不同，首先在国情上就不存在进出，虽然国内企业争相布局VR领域，但是在技术和内容平台上并没像美国那样极致的重合，反而有点各自为战的感觉。
从这一点来说，留下国内创业者的空间就优渥许多。而且在技术的掌控上面，也未像科技巨头那样，不具备有世界级的技术水准，国内大多企业都归属于跟风者，创业者能在市场上立大位脚跟的机率堪称是比国外要低很多。
本文关键词：1xbet体育官网,创业,热,细数,国内外,创业者,的,不同,之处
本文来源：1xbet体育官网-www.jobyou.cn